14日の巨人戦で退場のDeNAパットンに「厳重注意」と「制裁金10万円」

スポーツ

14日の巨人戦で退場のDeNAパットンに「厳重注意」と「制裁金10万円」

14日の巨人戦で退場のDeNAパットンに「厳重注意」と「制裁金10万円」

リプレー検証の判定に異議を唱え退場処分に

日本野球機構(NPB)は18日、今月14日に横浜スタジアムで行われた巨人戦で侮辱行為により退場処分を受けたDeNAのスペンサー・パットン投手に対して、「厳重注意」「制裁金10万円」の制裁を科したと発表した。
パットンはこの試合の8回に登板。
岡本への2球目が胸元への際どいボールとなり、スイングする手に当たった。
これが死球と判定され、ラミレス監督がリクエスト。
しかし、判定は覆らなかった。
岡本はスイングしていたため、パットンは激昂。
審判に詰めより、退場処分に。
グラブとボールを地面に叩きつけた。


その後、審判からはリプレー検証の判定にパットンが異議を唱えたため、退場処分になったとの説明があった。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180918-00206796-fullcount-base

「14日の巨人戦で退場のDeNAパットンに「厳重注意」と「制裁金10万円」」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:15:37 ID:d4f7d8f40

    あれはパットンが正しい

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:07:06 ID:21f61c6a9

    その前の、桑原と大城の本塁上でのコリジョンもリクエストの対象外であるにも関わらず、ラミちゃんがリクエストしなければ検証されなかったかもしれん。審判も労組を結成して以来、発言力は強くなったが、自己検証はおざなりになっている感が否めんな。

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:31:59 ID:4deab9104

    問題あるのは審判でしょ!

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:00:18 ID:6958ada40

    パットンが悪いのか? 審判が制裁金10万円だろ。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:08:44 ID:27011ea88

    誤審しといて金求めるとはいい身分だな笑

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:55:16 ID:00f6782d3

    これはおかしい。

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:56:29 ID:0778a1adb

    当たったか当たってないかがリプレー検証の対象でスイングしたか否かは対象外では?パットンはスイングに対してなのだからこれはちょっとおかしいのではないかな。

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:08:05 ID:670a83c4a

    納得がいかない野球ファンの多くはそう思ってるだろうリクエスト判定が偏ってる気がするスウィングしてるじゃないかあれじゃ故意に当たろうとしたら成功する事になるひどい裁定だ世界中が納得しないだろう

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:59:19 ID:a80a6c6a2

    大谷が20号を打った試合でも同じようなことがあって空振りだったような気がしますが違いましたか?

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:11:32 ID:26a4a9587

    おかしい…暴言でもあったのかしらにしても、離れた位置にいる主審からの退場~!判定の早かったこと審判さん今後の公平を望みます!

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:59:18 ID:e42bb57c7

    そもそもあのリクエストはデッドボールか否かのリクエスト。パットンはスイングをしたのでは?という抗議をした。よって、リクエストに対する抗議ではなく、スイングが判定されなかったことに対する抗議なので、リクエストに対する抗議で退場というのは認められない。あの試合の審判員こそ処分されるべき。

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:24:20 ID:8b8fcaa27

    手に当たったか当たってないかのリクエストなのにスイングに対する抗議をしたら退場か。パットンが気の毒すぎるよ。これ審判は何も罰ないの?コリジョン見落としもしたのに。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:00:48 ID:9e9d1b7b9

    処分されるべきは審判。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:20:11 ID:4d1549f8f

    球団として意見書出してないのか?

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:02:56 ID:db3a5ebfe

    横浜も意見書を出すべきなんやあの偉そうな審判の態度は

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:56:15 ID:a45715b4d

    球審は公正でなきゃいけないよ。

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:35:06 ID:5384eb4ec

    ハーフスイングなんてレベルではなく、おもいっきり振っている。こういう明らかなのは、ビデオ判定の対象にしてもいいのでは?あと、審判より前の打球が対象外というのも理解不能。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:22:50 ID:ceaf9af49

    もう全部リクエストの対象にした方がいい。ジャンパイアの撲滅のために。

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:18:02 ID:e7fdf756f

    明らかに誤審審判への罰金はないのか?

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:55:12 ID:4e0eb9350

    あれはスイング取らない方が誤審なわけで・・・

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:01:23 ID:be934644d

    これはパットンかわいそう。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:33:33 ID:ea2e03690

    コリジョンとかリクエストとか、色々とあって審判も慣れるのに大変だとは思うけど、そこは「職業=審判」なんだからちゃんと対応しないと。スウィングしにいって当たったの明白なんだし。あんなの甲子園大会の高校生でもスウィング取られてると思う。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:30:39 ID:3a4c6ac83

    パットンへの制裁は仕方ないにしても、スイングしたら当たってもストライク判定は常識。どう見ても誤審から起きた騒動なんだから謝罪文くらいあっていいんじゃないか。間違い認めることも威厳保つためには必要だよ。

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:56:46 ID:6f3f73157

    デッドボールの基準がアマよりプロのが甘いのはどうなんだろう。選手をやたら処分するのではなくルール自体見直すべき。でなければ、ピッチャーがストライクゾーンに投げても当たればデッドボールになってしまう。

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:06:31 ID:886e1ea70

    スイング

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:18:57 ID:b23ddb970

    パットン翌日まで怒ってましたね、球審にも同様の処分お願いします!

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:20:34 ID:eeb2efcb9

    抗議に対する処分はわかった。誤審をした審判に対する処分は?スイングしてもボールに体が当たれば死球って、そんなルールありましたっけ?コリジョンもリクエストがなければ…とか言い訳してるし。人間が判断してる以上、際どいタイミングは多少は仕方ないけど、パットンのあれを死球って判断するのはどうかと。

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:19:00 ID:74ba84a92

    プロ野球に、審判の階級制を求めます。ミスが多い審判は、誤審をやったら数十試合は1軍での審判は出来ないとか。○級の審判は1軍での試合では出場出来ないなど。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:58:00 ID:04b2aec14

    いやいや、、むしろ審判団への厳重注意とベイスターズ(パットン選手)への謝罪でしょ

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:31:38 ID:50091e45f

    あれはバット回ってたパットンが可哀想だわ

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:06:43 ID:4ba209a74

    審判だって人間なのだからミスはあると思う。ただ、この件に関して何もないというのはおかしい。俺様審判でまがいとおっちゃうのかぁ…今のJリーグは疑惑の判定は後日ちゃんと委員会で調査の上、罰則云々ではなく「ここはこうするすべきだった」的な発表はあるよ?ただそれをしたからこの審判はこう!ってのはないけど

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:17:45 ID:02cddbcd2

    審判は神か何かか?処罰されるべきは審判側だろう。

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:23:10 ID:b9227f645

    審判側に出すべき

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:59:33 ID:eea11c4ae

    DeNAは意見書出したの?

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:53:29 ID:097b072dc

    「厳重注意」と「制裁金10万円」を与えられるべきなのは丹波球審ですね…

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:05:52 ID:0755d66b9

    ミスジャッジした審判は?

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:34:06 ID:1fea8e420

    どこまでがスイングかデッドボールか明確にして貰いたいわな!滅多に怒らないパットンが感情を露わにしてるくらいだし、岡本がスイングに行ってなければ回避出来るボールでしたからね! 主審も厳重注意・制裁を課すべきだと思うがね!

  38. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 18:34:50 ID:928988eb0

    間違った審判に制裁などなく悪くても後日の謝罪だけ、選手は簡単に罰金だの注意だの、審判様々だね。

  39. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/09/18 17:56:30 ID:14988fde0

    ミスジャッジの上に金までとるんだ。

まとめ

ミスジャッジの上に金までとるんだ。

以上、14日の巨人戦で退場のDeNAパットンに「厳重注意」と「制裁金10万円」のまとめでした。


Source: Its a Sports World !
14日の巨人戦で退場のDeNAパットンに「厳重注意」と「制裁金10万円」