控え選手と走者が接触、桐蔭学園戦で公式見解

スポーツ

控え選手と走者が接触、桐蔭学園戦で公式見解

控え選手と走者が接触、桐蔭学園戦で公式見解

関東地区高校野球連盟は22日、常総学院から抗議があったシーンについて、公式見解を発表した。
21日の秋季高校野球関東大会、第3試合の常総学院-桐蔭学園でのこと。
9回裏、桐蔭学園は2死満塁から逆転サヨナラ満塁弾。
この際、ベンチから飛び出した桐蔭学園ナインが走者と接触したのではないかという抗議だった。


公式見解には「3番森がホームランを放った。
サヨナラホームランで喜ぶベンチから飛び出した控え選手と一塁走者が本塁周辺で接触した。
常総学院から補助行為ではないかとアピールがあったが、オーバーフェンスのホームラン(ボールデッド)なので、肉体的な援助には当たらないと審判は判断し、球審が場内アナウンスを行った上でゲームセットとした。
大会本部から、桐蔭学園に対して試合後、注意をした」とあった。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181022-00369549-nksports-base

「控え選手と走者が接触、桐蔭学園戦で公式見解」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:52:18 ID:df247dbeb

    判断は妥当。ただ単に、はしゃぎすぎた桐蔭学園の選手を注意すればいいだけの話。それ以外はなにも悪くない。抗議がみっともないと言う人はスポーツマンシップを高校生に押し付けすぎてるのでは?過去に三塁コーチとハイタッチしてアウトになってる事象があるのに抗議しない方がおかしいと思います。

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:39:11 ID:d5e50ab9f

    映像見たけど完全に触れ合ってたな常総側はしっかり見てたしそれを指摘するのは当然結果は変わらなかったけど当然のアピールでしょ何も間違ってない桐蔭はせっかく勝ったのに後味悪くなっちゃったね

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 13:59:02 ID:1af6bfff5

    気持ちは分かるが、技術面だけでなく、ルールも勉強しような。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:11:12 ID:149f1d193

    こういうところがもはや、教育の域を超えている。高校野球は、部活動。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:51:01 ID:dc19e7f4a

    わずかな可能性にかけて抗議する常総学院は当たり前。判定が覆らないのも当たり前。桐蔭学園に注意があるのも当たり前。一番ダメなのは、ルールも知らないで(勘違いして)桐蔭学園を必要以上に貶めようとする第三者。ちゃんと野球規則(7.09 h)は読もう。

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:34:19 ID:fb7da8b26

    プロが見本となってないからね。

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 13:59:31 ID:d773590d9

    だったらプロ野球みたいに、オーバーフェンスのホームランは今後ハイタッチしてもアウトにならないってことですかね?

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:28:03 ID:237975062

    一塁走者だから抗議したんだろうなアウトになれば同点監督が控え選手を制止していれば問題無しだった

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 13:59:49 ID:8232c17d6

    肉体的援助!?どんなことがおきているんだ!!

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:09:19 ID:b031b6baf

    高校野球現役時はタイムがかかってる時以外、絶対に走者には触れるな、と厳しく教わってましたが…。こういうのを曖昧にすると再び問題がおきる

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:05:07 ID:1383d9a21

    三塁コーチとのハイタッチでアウトにした「前例」は高野連の中からも批判が出ていたから、今回の判断は穏当なところじゃないかな。

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:51:31 ID:a4bcc4dd1

    まぁ、こういう見解にはなるだろうね。身体的「援助」って言ったって、ボールデッド最中だから進塁を認められてる以上は、走者をアウトとかセーフとかしようがないし。ただ、マナー違反であることには違いないと思うので、各高校は気を付けないとね。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:04:12 ID:847c9ef75

    打った本人ならともかく、一塁走者って…喜びすぎでは?

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:25:09 ID:902c51eb1

    盛り上がって嬉しいのはわかるが、限度があるし羽目を外しすぎないようにしてほしいね

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:46:34 ID:53164f73e

    喜んでベンチから飛び出してきた選手と一塁ランナーが本塁付近で接触って、喜びすぎなんじゃないですか?

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:03:41 ID:844ab0251

    勝ちにこだわるのはわかるが、んんん、、、って感じですね。もし判定ひっくり返って勝っても、、、って気はする、

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 13:57:47 ID:dbc6f35cd

    アマチュアはハイタッチ禁止だからね。かといって取り消すわけにもいかないし、審判の言う通り肉体的援助行為でもないから得点は認められるけど、注意はされるわな。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:33:35 ID:fbb894ba2

    そりゃとても嬉しくて興奮するのは分かるけど・、桐蔭は桐蔭でも大阪桐蔭は同じ状況になったとしても、相手もある事だから落ち着いてゲームセットを迎えるよ。もちろん喜びはするけどね。まだ高校生とはいえ本当に強くなるには、そういうところも大事。

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:10:48 ID:1de90b895

    常総側がアピールするのは当たり前で常総を批判してる人は間違っている。むしろ問題なのは混乱を招いた桐蔭。

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:04:06 ID:b93dbc791

    ホームランを打った選手がハイタッチをして時にはアウト時には大丈夫ってもっと明確にしてくれないかな。

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:21:26 ID:3fb2489b2

    これは妥当な判断じゃない?それよりも、この試合ホント凄かった。9回に1点返して5-3。2死満塁。ここまで無安打の3番主将森が逆転満塁サヨナラホームランでゲームセット。関東大会1回戦から壮絶な試合でした。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:44:58 ID:502f6fc96

    私の記憶では援助とは触れることと同義ではなかったと思うんだがな。走者が触れられたことによって何らかの利益があった(広く解釈して「ありそう」)と審判が判断したらアウトになると理解してる。審判の判断の線引きが曖昧だから指導する側は触れるなと言うし、選手側は触ったらアウトと伝わっていったのが今の認識になってると思う。今回の件は審判の判定通りで問題なし。勝ったチームには一言注意があってもいいとも思う。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:06:44 ID:b1f9c9ded

    今まで同じ事してアウトとされた子がいたらどう言うの?学童野球ですがありました。

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:47:22 ID:3527f3819

    ガキどもをチヤホヤ扱ってるからこうなるんだよ。考えられないボーンヘッド。

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:13:33 ID:fb75245d9

    高校野球は教育の一環とは言え、常総もそんな抗議必要か?オーバーフェンスされてんだから。ジタバタしても負けは負けでしょ。嫌がらせ?

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:05:55 ID:81739ae91

    まぁ当然そういう見解にはなるだろうなとは思いますけど…妥当な見解過ぎて何も言えないただベンチから飛び出してきた選手、チームには注意が必要かなとは思いますね

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:40:03 ID:805b9ab28

    この辺りの細かいルールは選手は知ってるようで、意外と知らないままになっている選手も多いので、指導者側でルールを理解することを徹底してあげてほしい。

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:26:46 ID:d6809428b

    肉体的援助って意味深すぎる。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:40:35 ID:1979d6e23

    注意を促すための抗議で、本当にアウトになるとは思っての抗議ではないのでは

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:10:31 ID:492f0cc88

    ツイッターでサヨナラの瞬間を見たけどいくら嬉しいことでも、やっぱりバッターランナーがホームベースをしっかり踏んでからじゃないともしものことが起きたら一生後悔しますからね。

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:16:56 ID:8d6eecc48

    これは無理があると思うが今後気を付けるべき。タイムリーなどでネクストのバッターがキャッチャーの斜め後ろまで来て、帰れ帰れして返球がそれてキャッチャーと交錯しそうになった時はヒヤッとするね。

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:30:51 ID:c68dd0316

    野球はじめてプロ野球の真似事してだいだい最初に怒られることなんだけどな

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 15:32:28 ID:e93d43e9e

    桐蔭には反省してもらいたい案件。ただ判定通りでいいと思います。余談ですが、近鉄対西武でサードコーチャーがめっちゃ手で止めた時がありました。東尾監督猛抗議したけど近鉄にお咎めなし。ファンながら、あれはアカンやろと思ったのを思い出しました。あの時は楽しかったなぁ、昔を思い出して少し切ない気分であります。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:18:00 ID:c79fedaa4

    草野球のちゃんとした大会でもあるよ!ちなみに中学生も適応されてるけどね。

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:18:15 ID:ec06853dd

    妥当な判断です

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:23:46 ID:22b02c71b

    流石に走者がホームイン前に控えの選手とハイタッチとか見たことないやっちまったなって感じ

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:24:22 ID:d6660be8f

    じゃあオーバーフェンスでのホームランは高校野球もコーチャーとハイタッチOKになるね。

  38. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 14:05:50 ID:a3c2fb2b7

    当然のことで、これがアウトはありえない。

まとめ

当然のことで、これがアウトはありえない。

以上、控え選手と走者が接触、桐蔭学園戦で公式見解のまとめでした。


Source: Its a Sports World !
控え選手と走者が接触、桐蔭学園戦で公式見解