「ドラフトは完全ウエーバー制にすべき」広澤氏、名スカウト「それはそれで面白くなる」

スポーツ

「ドラフトは完全ウエーバー制にすべき」広澤氏、名スカウト「それはそれで面白くなる」

「ドラフトは完全ウエーバー制にすべき」広澤氏、名スカウト「それはそれで面白くなる」

元プロ野球・広澤克実氏(56)が、今月25日に行われるドラフト会議について「完全ウエーバー制にすべき」と持論を展開したことを受け、元ロサンゼルス・ドジャースの日本担当スカウトとして斎藤隆氏や黒田博樹氏の獲得にも関わり、現在はアリゾナ・ダイヤモンドバックスの顧問を務める小島圭市氏(50)が広澤氏の意見に賛同。
そのうえで、「各球団のシミュレーションが活発になり、それはそれで面白くなる」と述べた。


両氏は10月21日にAbemaTVで放送された六大学野球秋季リーグに解説として出演。
実況を務めた田中大貴アナウンサーから、自身の学生時代のドラフトについて問われた広澤氏は「我々の時は全てドラフト。
現在とは意味合いが少し異なる」と話し、次のように続けた。


「あまり知られていませんが、現在は1巡目のみがドラフトで2巡目以降はウエーバー。
以前のような駆け引きが無くなってしまった以上、早く完全ウエーバーにすべき」

2015年に改定された現在のドラフト制度は、1巡目が入札抽選で、2巡目がウエーバー(今年であれば、シーズンの順位が最下位である楽天と阪神のうち、交流戦での勝者に優先権が与えられ、2巡目の指名が順次行われる)。
一方、3巡目の指名は、2巡目の指名を最後に行った広島が一番に行う逆ウエーバー方式となり、4巡目以降はウエーバー、逆ウエーバー方式を交互に繰り返して行われる。


この広澤氏の意見に賛同したうえで、元スカウトとしての経験、立場から小島氏は完全ウエーバー制への移行について「面白くなる」と指摘した理由を説明した。


「広島が12番目の指名となれば、それまでの11人を誰にするか?というシミュレーションが非常に重要になります。
もちろん、他チームの調査も必要になるので、それはそれで、ドラフト会議が非常に面白くなります」

選手、チーム、ファンなど様々な思いが交錯する運命のドラフト会議は、10月25日17時に開始予定となっている。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181023-00010000-abema-base

「「ドラフトは完全ウエーバー制にすべき」広澤氏、名スカウト「それはそれで面白くなる」」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:37:54 ID:52f97ef51

    何で勝つ努力を怠ったりチーム作りに失敗したチームに目玉選手を取られないといけないんだよ。2順目以降ウェーバーでも充分マケにマケてるでしょ。

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:42:50 ID:965b1fd0b

    戦力均衡とか考えたら完全ウェーバーなんだろうけど、ドラ1の抽選も風物詩だからなぁ

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:09:04 ID:b96a8a41b

    広島が一位になり続けるのが嫌なのかね?下位チームは2位で圧倒的に有利なんだから、今の制度のまま続けるべきだと思う。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:33:33 ID:a3409cfb0

    大リーグのように球団が宣伝媒体ではなく各球団の宣伝媒体そのもの、という意味合いが日本は強い。そうなると、広澤のいうようならば、球団経営、保持はやめたというところが出てくるだろう。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:10:34 ID:8e1da5e8b

    シーズン終盤最下位争いで無気力試合が出そう去年だと清宮確実に手に入るわけでしょ

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:49:18 ID:84356aebd

    完全ウェーバー入れるならFA拾得を短縮しないとね

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:43:05 ID:a1c6aa00e

    そうすればFA取得可能期間が短くなり球団経営を圧迫する可能性出てくるかも個人的にはウェーバーにしてFA期間を7年にすべきと思う現在のFA期間だとピーク過ぎた選手ばっかりになり面白味に欠ける

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:49:32 ID:47f96814e

    優勝争いから脱落したチームは希望選手を取りたいために最下位を狙うだろう。絶対反対。広沢は何考えてんだか。

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 08:11:44 ID:e5d8485f6

    むしろその方がドラフト会議は面白くならないね。抽選とかあるから面白いじゃん

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:09:36 ID:1354350c0

    それよりFAの人的補償なんてやめてドラフト権譲渡の方がいい。

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:14:57 ID:736d72a5e

    翌年の目玉選手がいたら、終盤5位より最下位をねらいにいきかねない。それを避けるために一位は指名制を残したと理解してたけど。。シミュレーションが面白くなる、だけでは完全ウェーバーにすべきとする説得力に欠ける。

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 08:08:55 ID:2fe8e5532

    アメリカのドラフトは順位が下位なチームでくじ引きして引く順番決めてたはず。そうすれば最下位を目の色変えて狙いに行く球団も無くなるし

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:41:18 ID:8b0f2b96a

    それはそれで面白いのかもしれないが、日本では難しそうだよね。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:14:39 ID:ee7cb0b9f

    それでも育成の下手な球団は強くはならないと思う

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:13:07 ID:d80a4ba1e

    サンテレビでの広澤の解説を聞いてても全く共感が持てない。この人解説にも指導にも向いてない気がする。

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:14:52 ID:bb72a9c25

    それをやるとシーズン終盤敗退行為をやるチームが出てくるよそんな試合をカネ取って客に見せるの?

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 08:12:52 ID:244853d0e

    栄光の野球人生を歩んできてドラフト1位に指名されたのに、入団するのは前年最下位のチーム?直接メジャー行くケースが増えそうだな。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:22:28 ID:62911c374

    それよりもFA選手獲得時の保障に、ドライチ指名権をつけるべき。

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:33:15 ID:5cb97f1b6

    現状のままで問題ないと思うけど。なんでも、かんでも、真似りゃいいってもんでもない。

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:29:04 ID:0b28f0d25

    完全ウエーバーするなら、ドラフト指名権のトレードも絶対必要。指名権と指名権、指名権と選手、などね!

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:40:37 ID:e73dda157

    面白いと思う反面、シーズン後半に無気力試合が多くなるのではないか最下位の屈辱感がなくなる恐れがある

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:58:25 ID:aa3a870ef

    なんでもアメリカの真似かい。根尾とるなら最下位のほうがいいってか。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:30:47 ID:4430f308b

    勝負の平等性を考えると完全ウエーバー制は面白いと思います。ただ一方でお金にモノを言わせて選手の引き抜きも多くなりそう。一長一短ですね。

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 08:17:46 ID:d6cf0aa65

    広澤が持論として、以前からそう言ってたんならその通りだと思う。ただ、古巣の巨人や阪神が急に弱くなったから、完全ウェーバーの方がいいって言いだした気がして仕方ないのは、私だけだろうか…

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 08:03:21 ID:97db29862

    抽選制が1巡目だけ、の現行制度ならまぁいいか、とも思いますが。完全ウェーバー制よりももっと早く導入してほしいのが- FAの格付けの仕方の見直し –> 球団内での年俸順位、では不十分- FA格付け上位選手獲得時の補償を保有選手の譲渡でなくドラフト指名権の譲渡にするFAによる短期的・即物的な補強の代償としては、やはり将来の有望選手の獲得機会を没収するのが一番効き目があると思います。MLBでの制度の受け売りなんですがね。

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:08:32 ID:5798e96de

    昔はそうだったんだからそうしたほうがいいと思う。 でもそうなると最下位のチームには親会社、フロント、その他と何かしらの問題があるところが多いわけだから拒否も出てくるだろうなぁ。

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 08:42:23 ID:63ea2e502

    今年みたいに根尾、吉田など目玉選手がいる時は、リーグ中盤に優勝やBクラス確定チームなどはウエーバー制の為に下位狙いにならないか?逆指名制度の時も裏金が動いたように、公平で無く有利な条件がある時は裏で何かが起きる

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 08:12:35 ID:d0e428372

    トレードやFA移籍を、今よりも活発化できるなら完全ウェーバー制も面白いと思う。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:59:00 ID:f9e944375

    大物獲得を狙って、わざと最下位になるチームが出てくる可能性も否定は出来ない。これをどうクリアするか?

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:15:17 ID:aa72a18e0

    アマチュアの選手にとっては最悪。最悪、球団の最下位狙いも起こりかねない。今のままでいい。

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:33:29 ID:54c64d5bc

    完全ウェーバーにするなら、選手とドラフト指名権のトレードを採り入れるのも有効かもしれませんね。MLBは分かりませんが、NBAではやってたと記憶しています。(今でもやってるのかな?)

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:47:54 ID:7cd162dad

    シーズン終盤で最下位濃厚のチームはドラフトの為にわざと負けたりしない?

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:40:49 ID:b1faa5137

    完全ウェーバー良いと思います。その代わりFAまでの期間を短くするべきでしょう。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:26:12 ID:b9534de5f

    そうなったら終盤最下位狙いの試合も出てくるかなー?それはそれで面白そう!

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:27:47 ID:1cd326339

    でも、そうなると、その年の一番優秀な選手は最下位の球団に行かなきゃ行けなくなりますね!

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:27:30 ID:2a7e96f1f

    パ・リーグに目玉選手が行く傾向なので、戦力調整とスカウトの目利き力を見るいう意味ではウェーバー制はいいかも。

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:35:36 ID:db1b0d72a

    完全ウェーバーだったら、松井秀喜クラスの新人卒業の年のドラフトは、俺が球団社長なら、意図的に最下位狙いだよ笑。それでいいの?

  38. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/23 07:36:06 ID:ffe3befb8

    最下位争いが発生するから勘弁してくれ

まとめ

最下位争いが発生するから勘弁してくれ

以上、「ドラフトは完全ウエーバー制にすべき」広澤氏、名スカウト「それはそれで面白くなる」のまとめでした。


Source: Its a Sports World !
「ドラフトは完全ウエーバー制にすべき」広澤氏、名スカウト「それはそれで面白くなる」