古市憲寿氏、塚原夫妻のパワハラ「なかった」第三者委報告に「協会なんか通したらつぶされる可能性も」

スポーツ

古市憲寿氏、塚原夫妻のパワハラ「なかった」第三者委報告に「協会なんか通したらつぶされる可能性も」

古市憲寿氏、塚原夫妻のパワハラ「なかった」第三者委報告に「協会なんか通したらつぶされる可能性も」

社会学者の古市憲寿氏(33)が11日、フジテレビ系「とくダネ!」(月~金曜・前8時)にコメンテーターとして生出演。
日本体操協会の塚原千恵子女子強化本部長(71)と夫の光男副会長(70)からパワハラを受けたと主張していた16年リオ五輪代表の宮川紗江(19)=高須クリニック=の件で、第三者委員会の調査結果を受け、パワハラ行為がなかったとされたことについてコメントした。


番組では、塚原夫妻が協会を通さずに報道に答えたり発信したことが、倫理規定、行動規範に抵触するか、協会が処分を検討しているとの一部報道を紹介。
塚原夫妻だけでなく宮川も処分の対象になる可能性があるとした。


古市氏は一連の動きについて見解を求められると、「モヤッとしますね。
協会を通さないで会見をしたとして宮川選手も処分の対象になると、納得できない人がたくさんいる」と話した。
「そもそもパワハラの告発とか、選手が嫌なことをされたときに、協会なんか通したら(告発が)つぶされる可能性もあったわけじゃないですか。
だから、そこを処分の対象にするとなったら、何か議論が巻き起こるのかなと感じます」とコメントした。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181211-00000048-sph-spo

「古市憲寿氏、塚原夫妻のパワハラ「なかった」第三者委報告に「協会なんか通したらつぶされる可能性も」」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:51:59 ID:a9b4eef92

    その通り!だから、パワハラが無くならない。

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:04:43 ID:c9c614dde

    第三者委員会なんて当事者が招集した時点で第二者なんだよ体操協会は塚原夫妻含めて一蓮托生なんだから自分たちを断罪なんか出来ない始めから無罪放免というか悪いことしたなんて微塵も思ってない後は支配者に楯突いた反乱分子を粛清して終わりだな

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:26:39 ID:8948842df

    確かに協会を通して訴える選手はいないだろう。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:56:09 ID:1192785ac

    まったく違うんですが・・宗教団体の教祖に暴力を受けた女性を警察が貴女一生棒に振るよ!利用されてるだけだよ!・・・なんて説得しても完全に信じ切ってる女性は説得する警察や第三者にパワハラされたって言うかもな~って思ってしまいましたこの件とは違うと思いたいんですが

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:44:40 ID:53ec43104

    角界も貴乃花と貴ノ岩を追い出したね。結局は何も変わらないし変えられない。

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:59:50 ID:9f6b57d86

    パワハラは音声なり映像なり証拠をかなり集めないと立証が難しいからなぁ。ただ塚原夫妻の悪行もまた世間には広まった。無意味な訴えにしないためにも後は宮川さんが実力でやつらを見返すしかない。世界選手権で女子選手の層の薄さは確かに感じた。長年の塚原嫁の指導でこれでは未来がない。

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:56:47 ID:6f0bdada9

    まさに、その通り。しかも、今回の第3者委員会の調査は、本当にちゃんと利権に絡まない立場の人が、公正に、厳密に調査したか疑わしい。火の無い所に煙は立たぬと言うが、宮川選手が自ら会見した意味の重大さを分かってるのだろうか?

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 10:03:47 ID:0c1366b80

    公平性がない第三者委員会なんてクソみたいな存在。権力者に逆らったら干されるという、相撲協会、アマチュアレスリング、日大アメフトと同じ構造。くだらないし、呆れるばかり。嘘つき、隠蔽、てんこ盛り、金や権力にしがみつく老害幹部は要らないよ。

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:57:33 ID:662c02d0d

    スポーツの場合、協会の規模が大きくなるほどうさんくさい印象です。

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:01:39 ID:ca7369c54

    塚原の持っていた音声って公表されたの?

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:34:46 ID:dd4dbbdca

    第三者委報告を見ても、まだまだ裏がありそうな気がする。

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 10:43:23 ID:9e323cdd4

    体操協会なんて潰せば良いんだよ。協会で力を持ってる人間なんて、自分の利権にしか興味がないのだから。こんな競技なくても、社会は全く困らないんだから。問題起こした競技はどんどん潰していけば良い。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:24:35 ID:73dee1995

    協会はせっかくの変わるチャンスを逃しましたね。アメフトもダメ、相撲協会もダメ。古い組織を変えるのは大変です。しかしそれでは未来は暗いですね。ちなみにフェンシングは頑張ってますね。選手が中心になって、外部の専門家がサポートする以外に方法はないと思います。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:49:24 ID:da68f5457

    古市氏のことは嫌いだけど、これは至ってその通り。

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:45:02 ID:3ac9f247c

    これから、報道の協会潰しが始まりますね(笑)第三者委員会って選ばれた人も名指しで報道していきましょう!宮川選手は裁判を起こしましょう!

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:56:11 ID:683955ef1

    この件はどっちもどっちって感じだったんだけども、第三者委員会がパワハラ無しは違和感しかない。パワハラって、受けた側がパワハラと言えば、パワハラです。パワハラと捉える選手がいたので注意が必要だが、指導の範囲内だと判断した。って結論なら分かるんだけども。パワハラ無しって結論は無い。

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:02:46 ID:84a06ad33

    色々な問題があるのに第三者委員会の調査結果から無理やりすべてなかったことにしたいという意思の表れとしか思えません。しかも特別調査委員会が設置されるというニュースもあったので、それこそこの調査結果は何なの?という感じです。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 10:42:43 ID:7f6525b3b

    塚原と速見には指導力がない。これがすべて

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:04:27 ID:c06b0476b

    でもいい加減身を引くべきでは?

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:07:23 ID:d2a681e48

    未だに塚原夫妻の影響力が強力だってことだな動画や音声などの証拠がないからはっきり罪に問えないこれは選手側の負けだな告発する時ははっきりとした証拠が必要ってことだ

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:59:42 ID:8df348e68

    宮川選手の会見の後の塚原夫の最初に発したコメントを思い出す。「すべて嘘です」その後訂正・形式的謝罪らしきものは有ったが、この発言でこの人(たち)の本性を私は見ました。復帰させていいのでしょうか、自己保身に走り、選手を見捨てた言動は指導者としての資格はありません。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:53:31 ID:fce87e2ba

    今回は彼に激しく同意だねこの協会もクソ協会だね

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:11:05 ID:21df0d0fe

    仮に今回の件がパワハラで無かったとしても池谷や他の人がコメントした過去の行為はどうなるのか。協会は全ての事項を考慮し復職を決めるべきではないのか。復職は早計。

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:46:13 ID:c6e727363

    素人の意見として、ハラスメントの定義がよくわからない。定義として受けた側の捉え方次第とする見解がよくテレビやマスコミで使われているが、それならば今回の場合はなぜパワハラにならないのか?パワハラとして認めるに当たるだけの証拠がないとの事であれば、有識者風な人が言う受けた側の捉え方ってのは嘘なんですか?

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:54:32 ID:0955806d8

    協会の役員のハラスメントを訴えるのに協会通せとかあほだろ。やくざが「文句があるなら直接言って来いや」といってるのと変わらない。そういった点で、協会は選手から信用されていないという事実を甘受すべきでしょ。

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:53:31 ID:ec512f315

    気持ち悪い話。ないわ〜

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:52:19 ID:c23a81978

    ワイドショーは散々塚原を叩いていたからね。なんとかグレーに印象付けようと懸命だな。

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:09:55 ID:0e2dba1b5

    暴力コーチはOKで、塚原夫妻はパワハラ。具志堅・森末・池谷の登場人物も出て来た。簡単に言えば、塚原夫妻は宮川に近づかなきゃ良いんだと思う。どうせ結果が全ての世界なんだし。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:58:42 ID:24aaddc88

    ちょっと気になる言い方もあったよね。宮川さんに対するパワハラは・・・なかったって協会側のコメントが気になった。他は認定してもいいような事があったのでは???ということは、クロかなぁーと思ってしまった!ただ、その人は訴えてないので今回はシロになってしまったのかも・・・まぁ結果ありきだったんでしょうけど、コーチの暴力さえなければねー・・・

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:24:50 ID:f901ca752

    塚原夫妻からのパワハラが0だと思っている人は少ないと思うただ、過去とはいえコーチからの暴力映像が出た事と宮川選手がコーチと離れる気がなさそうな異常な関係性が見受けられるのでコーチと宮川選手を離す為にはやむを得ない措置だったという感じになったなのでパワハラ認定されなかったのだと思う宮川選手がコーチを擁護して離れるのを拒む姿がまるで親から子への虐待が認定され児童相談所が子供を保護し親と子の引き離しをしようとしたら子が親との引き離しを拒む・抵抗するそういう構図に似ているなと思った

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:54:33 ID:3d47d3ae8

    この国はどの組織も老害が沢山いる。政治家もそうだが時代に合わせたフレッシュな考えが出来る人材を育成する姿勢が全く見えない。老害同士で助け合って権力を維持するその考えを変えて行かなきゃお先真っ暗

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:09:19 ID:483d58813

    この話の場合、宮川選手が「コーチからの暴力指導」は「パワハラではない」と言ってしまっているところが問題を複雑にしている。暴力をパワハラと思ってないのにそれ以下の行為をパワハラと認めるのも難しい。結局「人の好き嫌い」レベルと判断されてしまう。

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:52:00 ID:ac15e90c2

    ホントそれ。暴力コーチも宮川本人もシロではない。それを踏まえても、塚原夫妻をシロと言い張るのは無理がある。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:55:51 ID:b510fdf6f

    無名時代「日本はたまたま皇室を持っててラッキー」と発言し炎上したラッキー古市くん。ずいぶんと偉くなったものだな。

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:04:15 ID:e1b5cfad3

    期待していたが協会のガバナンスにがっかり!!

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 09:03:18 ID:ce784d7ef

    第三者委員会が、マスコミの思うような結論を出した時は称賛して、違う結論を出した場合は否定する事が矛盾している。例えば、ハラスメントは受け手がハラスメントと感じたらハラスメントと思うが、それならば、マスコミは取材対象者がハラスメントと訴えたら即時に取材、報道をやめるのだろうか?

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/11 08:48:52 ID:75b0c96e5

    協会=塚原夫妻今も昔も変わりません

まとめ

協会=塚原夫妻今も昔も変わりません

以上、古市憲寿氏、塚原夫妻のパワハラ「なかった」第三者委報告に「協会なんか通したらつぶされる可能性も」のまとめでした。


Source: It’s a Sports World !
古市憲寿氏、塚原夫妻のパワハラ「なかった」第三者委報告に「協会なんか通したらつぶされる可能性も」