新潟県高野連が球数制限導入へ

新潟県高野連が球数制限導入へ

新潟県高野連が来年の春季新潟大会で投手の球数制限を導入することが22日、分かった。
各都道府県高野連が管轄する公式戦で初めての取り組みとなる。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181222-00000064-kyodonews-base

「新潟県高野連が球数制限導入へ」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 19:23:15 ID:4dbde35e3

    単純に 高校野球は面白くなくなる。取り組む意図は 理解できるが・・・ま、高校野球は加熱しすぎ。

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:13:30 ID:6d7c03313

    新潟ってさ 日本文理のイメージだから打つほうがあって、ピッチャー??って思ったけど意外にプロ行ってるいいピッチャー多いのよねベイの飯塚、巨人の池田、中日にもいい左腕がいたよね

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:06:34 ID:c7fd2ecca

    投球数制限を設けるのであれば、ベンチ入り人数も増やすべきだと思います。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:45:10 ID:3b8ed1f36

    この流れが全国に波及するのは確実ではあるが、エース級がゴロゴロいるところが有利に働く形にもなる。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:11:39 ID:9fd58e258

    高校野球で勝とうが負けようがどうでもいいんだよ一部活動だってことをしっかり確認しろ

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 19:43:58 ID:7902760a2

    これはぶっちゃけ悪手な気がするぞ…投手が多いほどに有利になる印象に加え、故障の原因を「数投げすぎたから」だと半分断定してるところが悪い。それと球数制限はプロだと通用しない点も忘れてる。(頼むからプロでも球数制限かけろなんて言わないでよ?)脊髄反射感が強すぎてちょっとね。入れるならもっと慎重に議論してからにして。

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:36:39 ID:42b43c334

    イニング数を減らすほうが良いと思う

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:47:09 ID:c738e60ec

    新潟は私立しか勝てなくなったなこれは公立、県立はそんな人数揃えられないし

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:00:26 ID:007ac5665

    春大会であれば納得。甲子園に繋がらない大会でそこまで大事ではない大会(シード権が絡むので厳密には大事だが)ここで潰れては勿体ない感じもするし分かる。ただ、こうなれば徹底的に球数投げさせるようにしてカスが出てくるまで待球作戦するな。これをすれば全体的なレベルが相当下がる。球数制限するならファール数で一定数越えたらアウトというルールの方が支障は出づらいと思う。でも野球じゃなくなる。

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 18:23:14 ID:9d094c080

    公式戦での連投のみが怪我の原因と考えているのか??本当の問題は大会期間中でなく、日頃のOP戦や練習での投球過多にあるかもしれないんだから、まずは指導者へ厳格に1日の投球数管理をさせることから始めた方が効果があると思う。指導者だって夏は勝ちたいのだから投手の管理はきっちり行うだろう。

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 18:15:25 ID:8e4364b17

    サッカーでは年代別で試合時間が異なるし、連戦の場合は試合時間が短くなるようにガイドラインが出ています。野球でも各年代別に試合のイニング数を減らしたり、連戦の場合もイニング数を減らすといった対策をしてもいいのではないでしょうか。

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:54:32 ID:2c1dd9aed

    ドラマはうまれないなーケアの仕方とかもっと深く考えたこうがいいとおもうけどな。キャッチボールする前とか全然うごかさんやん。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:05:33 ID:b8574983a

    一試合150球程度を制限とするなら、学生が無理するところを制度が守るって感覚にもなるけど、一試合100球とかにされると、投手層でもコールドゲームにできる可能性も含めて強豪校が有利になるんだよな。近年は日本文理や中越が中心に回っている新潟県勢だけど、たまに公立校のエースがその牙城を崩して代表になることもあった県だけに、それがなくなる可能性がより高くなるな。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:03:25 ID:c9e549781

    全試合球数制限にしないで例えば準々決勝まで球数制限とかすればいいんじゃないんかな?何も全試合球数制限しなくていいと思う

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:58:56 ID:8ffcce11c

    制限が球数だけなら、複数投手を持つ有力校が圧倒的に有利。チームによってはなりふり構わず待球作戦にうってでるチームもあるでしょうね。取り組み自体は悪いことではないですが、結果や意見を取り入れながらより良い方向へ進んでもらいたいものです。

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:11:11 ID:f3f23fb1c

    球数制限と夏の地方予選の開催を6月からにしてもらいたい

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 20:08:26 ID:575bc7870

    大賛成、学生の未来を守るのは大人の責任、選手の思いを守ることがアスリートファーストではなくて、選手の未来を守ることがアスリートファースト。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:43:34 ID:45e2d1e6b

    夏にできるかな?

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:05:11 ID:a0878afd9

    これでは地元で勝ち上がった金足のような感動はなくなり寄せ集めで地元がいない感動なしの大阪の高校がさらに目立つね サッカー時代になってくよ

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:11:06 ID:335692ac1

    球数も大事だけど連投の方を規制すべき。試合日程に大幅な余裕を持たせるとかそっちの方も考えて欲しい。

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:55:01 ID:5c8e537a7

    春季大会なら良いんじゃない?

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:33:48 ID:ebd8d96d3

    公立がキツくなるだけ。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 18:06:14 ID:10456be30

    甲子園のタイブレーク方式よりほっぽどよい。こっちの方が、甲子園の延長戦より野球らしい。高校生の体を守る為には、この方法が一番だと思う。また、どうせここまでやるのなら、練習時も投球数も制限すべきだと思う。良くぞやったぞ新潟県!!

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:59:35 ID:8ac057665

    実に興味深い

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:34:17 ID:3806435aa

    球数制限を導入するのであればWBCのように複雑ではなく簡潔なルールを望みます。そして、連戦を内容るべく避けて休養日を多く入れる日程や試合球場を増やすとかする努力の余地はまだあると思います。

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:45:54 ID:e9029e9f7

    球数制限については大反対。絶対に、故意にファールを打って相手投手に球数を投げさせるチームが出てくるはず。

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:41:15 ID:b49f32017

    理解はできるが、有力校が有利になってしまう。まずは130球くらいの制限で様子を見てみては?

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:47:44 ID:04cf444ec

    投手にとっては良いことだけど、大会参加の敷居が高くなることにならなければ良いけど。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 18:18:45 ID:5cdb91a90

    「1試合○球」ではなく「1大会合計○球まで」とした方がよい。強豪校は勝ち抜くために主力投手を温存しなければいけないし、そうでない高校は一戦必勝でエースが完投できる。それならば賛成。目先の強制交代のために球数稼ぎのファウル合戦なんか見たくない。

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:43:30 ID:916f40304

    併せてイニング数減らすとかもしないと、これじゃあ選手層の薄いチームには不利だよ

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:36:43 ID:0c52ee105

    高校野球は1人のピッチャーが強いだけでは勝てないな無名校ピッチャー無双主義のあだち充にはキツイな

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:56:31 ID:1f339a351

    もっと余裕のある日程組めばええんじゃないん?

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 18:20:34 ID:64b705978

    それを変えるなら春大会なのでイニングを短くしたり、日程変更した方が良いと思う。このままでは、選手層の厚い私立がより一層強くなるだけで公平ではない。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:04:01 ID:252ca6f2c

    ますます公立有利になるのでは?延長にいけばいくほど投手いるチームが有利になるし持久戦になる!俺北信越大会もいずれ導入されそう?

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:19:56 ID:6ec8e132e

    三年生時の夏大会以外球数制限派の私からすれば春大会の導入は賛成

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:42:58 ID:becbd96ff

    あーあ、やっちゃった…これやったらいいピッチャーはアッと言う間に球数投げさせられてマウンドから引きずり降ろされる。

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:04:00 ID:3936e09c9

    具体的にどういう制限か分からない。球数制限より中学硬式のような2日で10イニングとかのイニング制限の方が望ましいと思うが

  38. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 17:08:33 ID:1d6785de6

    球数制限よりも、連投を強いる過密日程の方が問題。少子化でただでさえ部員が少ないのに、部員が9人のところはピッチャーがマウンド降りても他のポジションに付かないといけないし、負担が増えるだけだよ。名目私立OBの高野連の理事が考えそうなことで、本当に選手本位の制度なのか甚だ疑問。

  39. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/12/22 16:53:38 ID:d768def8e

    文理、明訓、中越以外は勝ち上がれない。

まとめ

文理、明訓、中越以外は勝ち上がれない。

以上、新潟県高野連が球数制限導入へのまとめでした。


Source: It’s a Sports World !
新潟県高野連が球数制限導入へ